07 Mar 2012 | TENDENCIAS CIENTÍFICAS
La carrera por el primer puesto en los navegadores no tiene freno y unos y otros compiten por
una posición de liderazgo.
En esta competición, a finales del año 2011, Google Chrome le pisaba los talones a Firefox por el segundo puesto, pero esta tendencia parece haberse frenado en las últimas semanas y las posiciones se consolidan.
Según un estudio de Net Applications, del que se ha hecho eco la revista especializada digitaltrends.com tanto Internet Explorer como Google Chrome perdieron terreno en el mes de febrero, dejando de esta manera a Firefox en un segundo y consistente puesto, situado dos puntos porcentuales por encima de Chrome.
De esta manera, todas las versiones de Internet Explorer, según esta
compañía, ocupan más de un 50% del rango (52,8%) lo que supone una caída del 0,12% desde enero, a pesar de que este navegador ostenta el liderazgo en la Red. Chrome también cayó, como antes se ha citado, hasta un 18,9%, frente al 19,11% anterior.
En cuarto lugar se ubica Safari de Apple, que sin embargo en el mes de febrero ha experimentado un ascenso considerable que oscila desde el 4,9% al 5,24%. Opera, por su parte, también ha crecido, concretamente del 1,67 al 1,71%.
Estudios válidos, pero no científicos
Net Applications recopila los datos de usuarios que utilizan estos servicios de estadística, y estima que estas cifras totales se recogen sobre unos 160 millones de visitantes al mes. Por supuesto, no hay una manera científica de saber si esta cantidad es absolutamente representantiva de todos los usuarios de la web.
De hecho, otras compañías con diferentes metodologías han generado cifras distintas. Por ejemplo, StatCounter muestra unos porcentajes completamente diferentes, con Internet Explorer con unos números mucho más bajos para febrero de 2012, y sólo el 35,75% del espectro total.
Chrome, para ellos, ocuparía un segundo lugar con casi un 30% (un 29,84%) y Firefox se encontraría en tercer lugar con un 24,88%. Según sus cifras, Internet Explorer está en recesión, Chrome está creciendo con rapidez y Firefox ha subido levemente respecto al mes de febrero.
¿Representan a toda la Red?
¿A qué se debe esta diferencia en las cifras? ¿Alguna de las dos compañías está haciendo mal sus cálculos? No, ambas presentan buenas credenciales de haber recopilado los datos correctamente. Pero la realidad es que las dos no han considerado a las mismas personas.
Por ejemplo, StatCounter es un servicio de análisis web, con usuarios de Red visitantes de más de tres millones de páginas alrededor del mundo, y un promedio de visitas de 18 billones mensuales. Pero de nuevo, no hay manera de saber si la base de páginas elegidas por StatCounter es representativa de toda la red y de hecho probablemente no lo sean porque se corresponden con servicios del sector terciario exclusivamente.
Por eso, para finalizar, sería necesario puntualizar que no existe acuerdo entre las distintas compañías de análisis sobre los criterios que deben seguirse para hacerlo. Por esta razón, hay que poner en tela de juicio todos estos datos, aunque debe reconocerse que es difícil encontrar una medida para realizar una medición correctamente.
En esta competición, a finales del año 2011, Google Chrome le pisaba los talones a Firefox por el segundo puesto, pero esta tendencia parece haberse frenado en las últimas semanas y las posiciones se consolidan.
Según un estudio de Net Applications, del que se ha hecho eco la revista especializada digitaltrends.com tanto Internet Explorer como Google Chrome perdieron terreno en el mes de febrero, dejando de esta manera a Firefox en un segundo y consistente puesto, situado dos puntos porcentuales por encima de Chrome.
De esta manera, todas las versiones de Internet Explorer, según esta
compañía, ocupan más de un 50% del rango (52,8%) lo que supone una caída del 0,12% desde enero, a pesar de que este navegador ostenta el liderazgo en la Red. Chrome también cayó, como antes se ha citado, hasta un 18,9%, frente al 19,11% anterior.
En cuarto lugar se ubica Safari de Apple, que sin embargo en el mes de febrero ha experimentado un ascenso considerable que oscila desde el 4,9% al 5,24%. Opera, por su parte, también ha crecido, concretamente del 1,67 al 1,71%.
Estudios válidos, pero no científicos
Net Applications recopila los datos de usuarios que utilizan estos servicios de estadística, y estima que estas cifras totales se recogen sobre unos 160 millones de visitantes al mes. Por supuesto, no hay una manera científica de saber si esta cantidad es absolutamente representantiva de todos los usuarios de la web.
De hecho, otras compañías con diferentes metodologías han generado cifras distintas. Por ejemplo, StatCounter muestra unos porcentajes completamente diferentes, con Internet Explorer con unos números mucho más bajos para febrero de 2012, y sólo el 35,75% del espectro total.
Chrome, para ellos, ocuparía un segundo lugar con casi un 30% (un 29,84%) y Firefox se encontraría en tercer lugar con un 24,88%. Según sus cifras, Internet Explorer está en recesión, Chrome está creciendo con rapidez y Firefox ha subido levemente respecto al mes de febrero.
¿Representan a toda la Red?
¿A qué se debe esta diferencia en las cifras? ¿Alguna de las dos compañías está haciendo mal sus cálculos? No, ambas presentan buenas credenciales de haber recopilado los datos correctamente. Pero la realidad es que las dos no han considerado a las mismas personas.
Por ejemplo, StatCounter es un servicio de análisis web, con usuarios de Red visitantes de más de tres millones de páginas alrededor del mundo, y un promedio de visitas de 18 billones mensuales. Pero de nuevo, no hay manera de saber si la base de páginas elegidas por StatCounter es representativa de toda la red y de hecho probablemente no lo sean porque se corresponden con servicios del sector terciario exclusivamente.
Por eso, para finalizar, sería necesario puntualizar que no existe acuerdo entre las distintas compañías de análisis sobre los criterios que deben seguirse para hacerlo. Por esta razón, hay que poner en tela de juicio todos estos datos, aunque debe reconocerse que es difícil encontrar una medida para realizar una medición correctamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario